15 мая — патриотам школы и нашим друзьям: защищаемся против падения здания УФСИН — незаконно построенного, без фундамента, без строительных разрешений — на нашу школу…

Источник idelreal.org

Здание УФСИН в Казани могут снести. Сегодняшнее решение ВС РТ допускает такую возможность

Ранее в Вахитовский райсуд обратились родители учеников школы «СОлНЦе».

Верховный суд Татарстана (ВС РТ) отменил решение Вахитовского райсуда Казани, который в середине января отказал в принятии искового заявления родителей учеников школы «СОлНЦе» о сносе прилегающего к образовательному учреждению здания УФСИН по РТ. Об этом «Idel.Реалии» сообщили в пресс-службе ВС РТ.

Судья Вахитовского райсуда Казани Евгения Зыбунова ранее отмечала, что родительский комитет выбрал одного из родителей «в качестве представителя их интересов» в суде.

«Считаю, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления, поскольку у истца отсутствует право на обращение в суд по изложенным в иске основаниям, так как действовать от имени родителей учащихся школы он не уполномочен, равно как и суд первой инстанции не может подменять собой контролирующие органы государственной власти, выявляющие возможные нарушения градостроительных норм», — указала Зыбунова.

По ее мнению, «предъявленное исковое заявление не направлено на защиту прав, свобод и законных интересов истца».

Напомним, в конце прошлого года один из родителей ученика школы «СОлНЦе» обратился в Вахитовский районный суд Казани с исковым заявлением, в котором просил снести примыкающее к образовательному учреждению здание УФСИН по РТ.

В исковом заявлении говорилось, что здание УФСИН по Татарстану «примыкает к спальному корпусу для учеников», а при «поверхностном зрительном осмотре местности можно увидеть, что здание имеет лишь «ленточный» фундамент, кирпичная стена имеет множество крупных трещин, которые затерты лишь локально».

Истцы сослались на ответ исполкома Казани изданию «Реальное время», в котором подчеркивалось, что власти города не выдавали разрешение на ввод в эксплуатацию надстроенного здания УФСИН по РТ.

Верховный суд Татарстана постановил направить дело на новое рассмотрение в Вахитовский райсуд Казани, который вновь должен решить о вопрос о принятии или непринятии иска.

ЗДАНИЕ УФСИН падает на школу СОлНЦе

Получили ответ из суда. Заявление возвращено одному из родителей в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Основание достаточно странное, потому что непонятно, в рамках какого судопроизводства тогда подлежит рассмотрению этот спор. Не административного же и не арбитражного. Разумеется, будет обжалование. Если бы даже суд счёл, что иск подан ненадлежащим лицом, он обязан был приступить к рассмотрению этого дела. Если были какие-то недостатки по иску, должен был оставить заявление без движения для устранения недостатков. Похоже, районный суд не хочет брать на себя ответственность. УФСИН — слишком высоко для них. Боятся… Начать-то надо было хотя бы. Это — явное ограничение доступа к правосудию.

Оригинал статьи (Вадим Мещеряков)

Сегодня, 15 января, стало известно, по какой причине Вахитовский районный суд Казани отказал в принятии искового заявления родителей учеников школы «СОлНЦе» о сносе прилегающего к образовательному учреждению здания УФСИН по РТ. Копия определения суда имеется в распоряжении «Idel.Реалии».

Судья Евгения Зыбунова напомнила, что родительский комитет выбрал одного из родителей «в качестве представителя их интересов» в суде.

«Считаю, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления, поскольку у истца отсутствует право на обращение в суд по изложенным в иске основаниям, так как действовать от имени родителей учащихся школы он не уполномочен, равно как и суд первой инстанции не может подменять собой контролирующие органы государственной власти, выявляющие возможные нарушения градостроительных норм», — указала судья Евгения Зыбунова.

По ее мнению, «предъявленное исковое заявление не направлено на защиту прав, свобод и законных интересов истца».

Напомним, в конце прошлого года один из родителей ученика школы «СОлНЦе» обратился в Вахитовский районный суд Казани с исковым заявлением, в котором просил снести примыкающее к образовательному учреждению здание УФСИН по РТ.

В исковом заявлении говорилось, что здание УФСИН по Татарстану «примыкает к спальному корпусу для учеников», а при «поверхностном зрительном осмотре местности можно увидеть, что здание имеет лишь «ленточный» фундамент, кирпичная стена имеет множество крупных трещин, которые затерты лишь локально».

Истцы сослались на ответ исполкома Казани изданию «Реальное время», в котором подчеркивалось, что власти города не выдавали разрешение на ввод в эксплуатацию надстроенного здания УФСИН по РТ.

Истец намерен обжаловать определение судьи Евгении Зыбуновой.

Исенме сез, дуслар! 

Вчера Верховный Суд России около 6 часов подряд рассматривал иск директора школы «СОлНЦе» Павла Шмакова о признании не действующими ФГОС в части отсутствия государственных языков республик РФ среди обязательных учебных предметов. 

Разбирательство ведет единолично судья Юрий Григорьевич Иваненко. 

На вчерашнем заседании ПА был с тремя опытными юристами из Казани и Москвы. В зале также были представители ответчиков – Минпросвещения РФ, Миннауки и высшего образования РФ и Минюста РФ, представитель генпрокуратуры России. 

Разбирательство освещали журналисты татарстанского телевидения, региональных интернет-изданий. Нашлись места и для сопереживающих граждан, специально подъехавших в суд из Татарстана и из г. Москвы. 

Так как накануне для нас экстренно поменяли зал заседаний и график (вместо получаса выделили полный рабочий день), заранее стало ясно желание суда рассмотреть непростое дело в максимально сжатые сроки. 

Мы уточнили исковые требования: во ФГОС должно быть включено для республик РФ обязательное изучение государственных языков этих республик. 

Также мы заявили важные ходатайства: 

— о привлечении к участию в деле представителей Государственной Думы, Совета Федерации, Государственного Совета Республики Татарстан, так как они приняли законы, подтверждающие обязательность государственных языков республик РФ, а действующие ФГОС не позволяют применять эти законы; 

— об истребовании у Государственной Думы и Совета Федерации официальных заключений к недавнему законопроекту № 438863-7 об изменении статей 11 и 14 Федерального закона «Об образовании в РФ», где однозначно подчеркивается обязательность государственных языков республик РФ. 

Сначала судья отказал во всех ходатайствах, но после приобщения к материалам дела дополнительных пояснений от истца, и после неоднозначных ответов представителя Минпросвещения РФ на вопросы, судья действительно заинтересовался делом. Стало видно, что он вникает и действительно хочет разобраться в сути спора. 

Выступления сторон шли по уже традиционному сценарию: юристы со стороны Павла Шмакова подробно и развернуто разъясняли незаконность положений ФГОС, взаимосвязь между Конституциями России и Татарстана, федеральным и татарстанским законодательством, а представители ответчиков путанно пытались ввести суд в заблуждение, противоречили сами себе и не могли ответить на заданые им вопросы. 

Для представителей федеральных ведомств стало сюрпризом, что у республик Российской Федерации есть своё законодательство, есть разные государственные языки. Поэтому в ведомствах не разбираются в региональном законодательстве, не учитывают его в своей деятельности. 

На шестом часу заседания, когда все выступили, ответили на вопросы суда и друг друга, судья объявил перерыв. Оставались только прения и реплики, и судья в принципе уже мог вынести решение. Но он не стал так делать, и фактически взял паузу на сутки, чтобы подумать. 

Что нас ждёт? Надеемся на лучшее. Наши бессонные ночи, наши аргументы, а ещё заключения Гос. Думы и Совета Федерации в нашу пользу, не должны пройти даром. 

Завершение разбирательства будет 11 октября (чт) в 10:30 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд 5, зал 3045 либо 4038. 

Ждём завтра неравнодушных, чтобы выслушать последние выступления сторон и решение суда!

24 июля 2018 г. (вт) в 13:00 часов в Верховном Суде РТ (ул. Пушкина, д. 72/2) будет рассмотрена апелляционная жалоба на решение Вахитовского райсуда г. Казани, который не удовлетворил иск школы, не признал незаконной прокурорскую проверку от сентября-октября 2017 г. (об объемах преподавания татарского и русского языков). Как раз после этой проверки прокуроры потребовали изменить учебный план, наказать заместителей директора по учебной работе и по национальному образованию.

Напомним, что райсуд одновременно установил и опровергнул факт прокурорской проверки, придя к противоречивым выводам: прокуратура проверяла школу без официального решения о начале проверки, но изучала только учебный план на сайте, поэтому не могла нарушить права школы. При этом суд не оценивал подложный рапорт об изучении утвержденного учебного плана (который на сайте отсутствовал, так как в Исполкоме Казани его не согласовали).

Суд играет словами: «проверка размещенных на сайте документов» и «проверка непосредственно школы». Как будто от объема проверки (непосредственно или опосредованно) зависит, принимать ли об этом решение, доводить ли до сведения проверяемых, признавать ли факт проверки. Но в законодательстве такое разделение проверок не предусмотрено!

Номер зала мы узнаем только перед заседанием. Но по предварительной информации, в зале смогут уместиться примерно 10-15 человек. Приглашаем НЕРАВНОДУШНЫХ на рассмотрение жалобы! До встречи! И не забудьте паспорта.

СЕГОДНЯ — РОВНО ГОД со времени выступления Президента России в Йошкар-Оле на тему родных языков…

ДРУЗЬЯ татарского языка! ДРУЗЬЯ школы «СОлНЦе»!
Как мы и обещали, нами подготовлен к подаче иск в Верховный Суд России о признании частично недействующими пунктов ФГОС, в которых отсутствует указание на государственные языки республик РФ, как на обязательные учебные предметы. Предлагаем вам ознакомиться с этим иском и до 10 июня 2018 г. высказать свои комментарии и предложения. Мы готовы дополнять текст, если будут толковые идеи. Иск отправится в Верховный Суд России 11 июня 2018 г. От нескольких юристов поступили предложения присоединиться к помощи школе «СОлНЦе» по этому делу.

Благодарим всех за поддержку! ЗУР РАХМАТ!»

В Верховный Суд Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

от административного истца –
Шмаков Павел Анатольевич,
директор МАОУ СОШИ «СОлНЦе»,
18 декабря 1957 года рождения,
высшее юридическое образование отсутствует,
место жительства:
г. Казань, ул. Хасана Туфана, д. .., кв.
телефон: …

административный ответчик –
Министерство образования и науки
Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Тверская, д. 11 ГСП-3
тел: +7 (495) 539 55 19
эл. почта: info@mon.gov.ru

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании частично не действующими нормативных правовых актов
федерального органа исполнительной власти

Я, Шмаков Павел Анатольевич, директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения для детей, проявивших выдающиеся способности «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» Вахитовского района г. Казани (сокращенное наименование – МАОУ СОШИ «СОлНЦе») подаю настоящее административное исковое заявление о признании частично не действующими Федеральных государственных образовательных стандартов начального, основного и среднего (полного) общего образования (далее – ФГОС), утвержденных приказами Министерства образования и науки Российской Федерации в 2009 г., 2010 г. и 2012 г. (в части неуказания на государственные языки республик Российской Федерации среди обязательных предметных областей и учебных предметов). Эти нормативные правовые акты были незаконно применены в отношении меня судами общей юрисдикции в конкретном деле об административном правонарушении. Также я являюсь субъектом отношений, регулируемых этими нормативными правовыми актами. Далее я более подробно указываю свои доводы.

1. По итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям от 20.07.2017 г., Генеральная прокуратура Российской Федерации поручила провести проверку обеспечения прав граждан Российской Федерации на добровольное изучение родного языка из числа языков народов Российской Федерации и государственных языков республик, находящихся в составе Российской Федерации. Прокуратура Республики Татарстан дала задание № 21-13-2017 от 25.09.2017 г. проверить, в частности, исполнение общеобразовательными организациями (школами, лицеями, гимназиями) требований законодательства об образовании при утверждении учебных планов на 2017-2018 учебный год, в том числе ст. 14 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в том числе проверить: изучение государственных языков республик Российской Федерации, факты изучения государственных языков республик Российской Федерации в ущерб изучению русского языка, количество часов, отведенное образовательными организациями на изучение русского, татарского и родного языков в разрезе 1-11 классов.

2. По итогам повторной проверки в отношении МАОУ СОШИ «СОлНЦе», 11 декабря 2017 г. прокуратура Вахитовского района г. Казани вынесла постановление о возбуждении в отношении меня производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57. КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций).
12 марта 2018 г. мировой судья судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани вынесла в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении № 5/5-134/2018 и привлекла меня к административной ответственности (штраф 10 000 рублей) за якобы совершенное […]

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ школы «СОлНЦе»!

23 мая 2018 г. судья Московского райсуда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович отказал в удовлетворении двух наших жалоб на решения о штрафах директору школы Павлу Шмакову за обучение татарскому наравне с русским языком и за временное отсутствие в школе спортзала и столовой.

Рассмотрение жалоб длилось ВЕСЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ – с 9:30 до 17:00 часов! В зале присутствовали около 20 человек: представители татарской общественности, журналисты трех татарских газет и мама одной ученицы. В зал специально был вызван пристав, но все вели себя спокойно, и вскоре его отослали.

Судья подробно зачитывал наши объемные жалобы, задавал уточняющие вопросы. Прокурор Габдуллина Л.Р. умудрилась ещё раз переступить моральную черту и представила суду справку из Росздравнадзора, что Павел Шмаков необоснованно находился на больничных в декабре 2017 г. Якобы он тем самым уклонялся от вызовов в прокуратуру. Мы уже знаем, что в прошлом году прокуратура добилась наказания для работницы Роспотребнадзора, которая не подписала акт против школы «СОлНЦе». Поэтому неудивительно, что чиновники от здравоохранения дали прокуратуре нужную им справку. Чтобы опровергнуть эту ложь против директора и против лечащих врачей, по нашей инициативе в суде как свидетель выступила заместитель директора школы Анна Маргулис. Она подтвердила реальность и серьезность лечения директора.

В течение всего разбирательства судья разговаривал подчеркнуто мягко, вежливо, разъяснял всем присутствовавшим суть спора, похваливал сторону защиты. Он явно старался не обострять обстановку. Но решения суд принял типично отказные и штрафы на 25 000 рублей не отменил.

После объявления первого решения пожилые татары упрекнули судью, что татарскому языку нет защиты в Татарстане. Судья в свое извинение сказал, что он сам наполовину татарин. Но это присутствовавших никак не утешило, и возмущение у них не прошло. Большинство людей не стали ждать второе решение (по штрафу за отсутствие спортзала и столовой). Они прямо заявили судье, что всё видят и не ждут справедливого решения. Увы, так и вышло.

Что ж, теперь и эти решения мы получим, обжалуем в Верховный Суд РТ.

Как мы говорили раньше, у нас ТРИ простые цели:

1. — защитить от давления учителей татарского языка, завучей и семьи учеников;
2. — вывести споры о преподавании татарского языка на федеральный уровень;
3. — указать прокуратуре на её обязанности и на пределы её полномочий.

Так как Павла Шмакова оштрафовали в том числе из-за несоблюдения ФГОС, мы завершаем и на днях опубликуем в группе иск в Верховный Суд России о признании частично незаконным пункта 18.3.1. ФГОС, в котором не указано про обязательное преподавание государственных языков республик Российской Федерации.

До 10 июня 2018 г. будем ждать комментарии и предложения к этому иску от ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ И НЕРАВНОДУШНЫХ людей, ОСОБЕННО ОТ ЮРИСТОВ, чтобы при необходимости доработать его. Будем подавать иск накануне Дня Конституции Российской Федерации!

Мы БЛАГОДАРИМ ВСЕХ, кто пришел на заседания 23 мая 2018 г., особенно маму, единственную пришедшую от родителей школы! БИК ЗУР РАХМАТ!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ школы «СОлНЦе»!

Вчера мы подали апелляционную жалобу на решение Вахитовского райсуда г. Казани, который 9 апреля 2018 г. отказал школе в удовлетворении иска о признании незаконной прокурорской проверки от сентября-октября 2017 г. (об объемах преподавания татарского и русского языков).

Часть выводов суда были ожидаемые, часть неожиданные:
— установлено, что прокуратурой была проведена проверка школы;
— проверка непосредственно школы прокуратурой не проводилась, в связи с чем решение о проведении проверки не выносилось;
— оспариваемых действий (бездействия) в деятельности прокуратуры не допущено;
— доказательств нарушения прав школы не представлено.

Как судья намекал, так и решил: если сначала прокуроры не вступали в прямой контакт со школой, то не могли что-то нарушить. Суд не оценивал подложный рапорт об изучении утвержденного учебного плана на сайте школы, хотя Управление образования Исполкома г. Казани подтвердило, что учебные планы не согласовывались.

Раньше суд играл понятием «меры прокурорского реагирования» и отказал в первом иске, так как «нарушений прав, которые бы требовали судебного пресечения, не усматривается». Школа обратила внимание Верховного Суда РТ на эту уловку, поэтому теперь суд играет другими словами: «проверка размещенных на сайте документов» и «проверка непосредственно школы». Теперь получается, будто от объема проверки (непосредственно или опосредованно) зависит, принимать ли прокурору об этом решение, доводить ли его до сведения проверяемых, признавать ли вообще сам факт проверки. Но Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» или другими законами такое разделение проверок не предусмотрено! В итоге суд противоречит себе и лишь запутал ситуацию, одновременно установив и опровергнув факт прокурорской проверки.

Время идёт, но школа продолжает начатое и последовательно отстаивает свою позицию. В ближайшие дни мы сообщим о сроках рассмотрения в Московском райсуде г. Казани наших жалоб на решения о штрафах директору Павлу Анатольевичу (за обучение татарскому наравне с русским языком и за временное отсутствие в школе спортзала и столовой).

Также до конца мая 2018 г. на общее обсуждение будет размещен проект нашего иска к Минобрнауки РФ о признании частично незаконными ФГОС, в которых было исключено обязательное преподавание государственных языков субъектов Российской Федерации. В первую неделю июня иск будет подан в Верховный Суд России.

Благодарим ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ за поддержку!

Скачать текст жалобы

Скачать решение суда, которое мы обжаловали (4 Мб, pdf)